uiuv0g3n1jav的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

兩岸政策協會秘書長 王智盛

台中市政府原定於明（2019）年8月24至 31日在台中市舉行東亞青年運動會（EAYG，以下簡稱東亞青運），這是台灣第一次舉辦奧運體系的國際賽事原本預計有近2300名運動選手及隊職員前來參與14項賽事。儘管經過台中市政府3年多的持續籌備，東亞奧林匹克委員會（EAOC）竟在外界毫無預警的情況下，於周二（7月24日）在北京召開臨時理事會，並動用舉手表決，決議取消台中市2019年東亞青運的主辦權。

這場無理粗暴的EAOC臨時會鬧劇，是在曾任中國大陸國家體育總局局長、現任東亞奧會主席的劉鵬強勢主導下而召開，劉鵬甚至也不諱言地表示：「因為有政治勢力在島內發起2020東京奧運正名公投，公然挑戰奧委會模式，對2019東亞青年運動會產生了巨大的政治風險」，從而建議取消台中市的主辦權。可笑的是，隔天（7月25日）在國台辦發佈的「答記者問」書面說明上，竟也如出一轍地宣稱同樣的論調！也讓這場鬧劇的影武者不證自明，當然又是一個中國政府以粗暴手段，無理地打壓台灣國際參與的案例。

「正名公投的政治風險」只是強詞奪理

東亞青奧主辦權的「被」取消，北京用了「台灣一些政治勢力和『台獨』分子，在民進黨的縱容下推動『東京奧運正名公投』，公然挑戰『奧運模式』」這種極為可笑的理由，作為強橫取消台中市EAYG主辦權的立論，其實只是強詞奪理。

首先，「2020東京奧運正名公投」發動是由台灣民間團體（2020東京奧運台灣正名行動聯盟）自主發動，目前雖以4488份連署書通過第一階段連署，，距離第二階段要完成30萬份連署的目標還有一大段距離，這種「看到黑影就開槍」，是其強詞奪理之一。其次，所謂民進黨「縱容」之說，主要是應指本案經過中選會認定成案，而被指涉是民進黨在幕後支持，但倒過來說，如果有統派團體要發動「和中國統一」公投，也獲得中選會認定通過，那也是民進黨的「縱容」嗎？這種對於台灣社會民主程序的漠視與無知，是其強詞奪理之二。

第三、所謂的「公然挑戰奧運模式」，更是「欲加之罪、何患無辭」！這場由民間主辦的公投，既未成案（未確定是否可以完成第二階段連署、併入年底選舉投票）、更未通過，竟然已經可以挑戰行之多年的「奧會模式」，回頭看看去年此時在台北成功舉辦的世大運，台灣從中央到地方嚴守國際體育規範，贏得一片好評—北京當局究竟是看到公投就「選擇性失憶」、還是完全無法同理心地理解台灣作為一個國際社會參與者的決心？甚至再退一步論，國際奧會於今年5月4日來函「提醒」中華奧會應遵守1981年奧委會「洛桑決議」[1]，不予核准「中華台北」名稱的改變，就已經搶先地限縮了台灣「東京奧運正名」的可能性，北京又何必緊張兮兮、大張旗鼓地在台灣沒有任何正式行動之前就要做出如此蠻橫的舉動？此為強詞奪理之三。

強橫灌輸「一中原則」的蠻橫行徑才是本質

如果以「正名公投的政治風險」剝奪台中市主辦EAYG的權利只是強詞奪理，那北京政府所欲何圖？

筆者認為，媒體披露出東亞奧會主席劉鵬的另一席話，或許才是北京真正的心聲：「取消台中東亞青運的主辦權，是一個用來教育社會大眾必須遵守國際社會規範的機會」。劉鵬眼中的「國際規範」，當然不是「奧會模式」，而是北京當局的「一中原則」！換言之，北京對於我主辦東亞青奧的打壓，問題的本質不在於「正名公投的政治風險」，而在於沒有說出來的對於北京「一中原則」的潛在挑戰！但面對這樣的潛在挑戰，北京選擇的不是和台灣方面進行「風險控管」的有效溝通，而是赤裸裸地以強橫粗暴的手段，阻絕這種挑戰的出現。國台辦交流局局長黃文濤的另一席談話，就凸顯了這種心態：「不管公投過或不過……要讓台灣社會各界了解，這樣的規則和模式「是不容挑戰的」。

其實從北京近年來一系列外交打壓到反獨獵巫的瘋狂行徑，其實已經可以清晰地看到北京全力運用「銳實力」（Sharp Power）無止盡地將「一中原則」無限上綱的擴大，不需要任何理由，就直接將政治管制的黑手伸到國際組織、跨國企業、甚至附庸小國之中，其目的就是要堅壁清野地向國際社會持續灌輸「一中原則」。而這場消失的東亞青奧，在北京強詞奪理之下，只是更道盡其執拗而蠻橫的打壓嘴臉而已。

[1] 洛桑協議為1981年3月23日中華奧林匹克委員會主席沈家銘與國際奧林匹克委員會主席薩瑪蘭奇（Juan Antonio Samaranch）在洛桑國際奧會總部，簽訂的「國際奧會與中華台北奧會協議書」（Agreement between the International Olympic Committee, Lausanne and the Chinese Taipei Olympic Committee, Taipei）。協議以內容確認了中華奧會的名稱、會旗、會徽，使中華奧會得以和其它國家奧林匹克委員會擁有相等權利，參與各項國際運動組織。我奧會名稱定為，CHINESE TAIPEI OLYMPIC COMMITTEE，並經國際奧會核定在案。之後台灣陸續運用類似模式參與許多和奧會無關的國際組織或會議，這種參與方式也被媒體甚至臺灣官方稱為「奧會模式」。資料來源：維基百科。

檢視相片

★ 更多Yahoo論壇文章

柯P不只是媽寶還是妻寶
「換洲鬧劇」國民黨丟臉丟盡
韓國瑜把幸福城市的國王新衣戳破了
殘酷租房攻略指南： 「用居住地點評斷一個人」
吳敦義的現實與心機

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！ >>> 快投稿Yahoo論壇